Calon Saling Klaim Unggul Hasil Survei, Begini Analisa Pengamat Politik

Reporter: RIENA FITRIANI MARIS |

Editor: SULIS |

Selasa , 15 Oct 2024 - 22:09

Peneliti pada Sumatera Initiative Research Consulting, Kurniawan Eka Saputra, S.Sos, SH, MH, CLD.-Foto: Dokumen-Linggau Pos.

calon saling klaim unggul hasil survei, begini analisa pengamat politik                            koranlinggaupos.id - lebih kurang sudah tiga pekan para pasangan calon kepala daerah di indonesia, termasuk kota lubuk linggau, kabupaten musi rawas dan kabupaten muratara melakukan kampanye.
dan paslon pun disaat kampanye mulai mempengaruhi masyarakat dengan menyampaikan hasil survei. 
lalu bagaimana menurut pendapat peneliti pada sumatera initiative research consulting, kurniawan eka saputra, s.sos, sh, mh, cld. terkait hasil survei yang diklaim para paslon saat ini. 
menurut eka rahman, terkait klaim hasil survey yang dipublish 'tim pemenangan' paslon dalam pilkada 2024 akhir-akhir ini, ada beberapa hal perlu digaris bawahi.
baca juga:64 mantan narapidana ikut pilkada serentak 2024 ini tanggapan pengamat 
baca juga:pengamat menilai klaim unggul 80 persen sulit dipercaya
antara lain pertama, dinyatakan itu adalah 'survey internal', artinya secara kosa kata bisa saja dimaknai sebagai 'survey' pengamatan yang dilakukan oleh tim dalam konteks misalnya antusiasme pemilih yang hadir dalam kampanye, pendataan yang dilakukan oleh internal tim, dan seterusnya. 
tidak menggunakan lembaga survey atau metodologi tertentu yang biasa digunakan dalam survey kecenderungan/perilaku politik pilkada.
tentu ini sah-sah saja untuk disampaikan oleh paslon dan tim, sebagai bagian dari bacaan terhadap dinamika dukungan.
tinggal publik yang menerima informasi ini harus memiliki pemahaman literasi yang kuat tentang apa yang dimaknai sebagai hasil survey tersebut.
baca juga:menakar kekuatan rois-yok terus di pilkada lubuk linggau, begini analisa pengamat
baca juga:truk logistik wajib sertifikasi halal, wajib tahu alasan pentingnya? pengamat pikirkan dulu
kedua menurutnya, jika yang dipublish adalah hasil lembaga survey biasanya memiliki karakterisrik setidaknya :

akan dipublish dan disampaikan oleh lembaga survey yang bersangkutan melalui release (secara langsung/pers release ) terkait hasil surveynya pada publik, melalui konferensi pers. 
jikapun presentasi tertutup, biasanya dokumen yang keluar sudah ada nama lembaga, kop surat atau hal lain yang menunjukkan penanggung jawab kegiatan survey tersebut.

"sehingga publik bisa tau siapa lembaga yang melakukan survey, bagaimana metodologinya, waktu pelaksanaan, berapa sample (karena akan berpengaruh pada margin error), dan lainnya.
ketiga, fenomena yang terjadi belakangan terkait digit dukungan oleh paslon tentu bisa juga dimaknai sebagai bagian dari strategi kampanye/kampanye media oleh paslon dan tim untuk melakukan 'penggiringan opini' pada pemilih.
baca juga:pilkada musi rawas diperkirakan calon tunggal, begini konsekwensinya sesuai analisa pengamat
baca juga:calon tunggal di pilkada musi rawas, pengamat : besar resikonya
karena faktanya, sebagian pemilih ada juga yang terkategorikan 'pemilih ikut-ikutan' yang cenderung mendukung kepada paslon yang dia pikir akan menang.
sehingga mereka juga ikut merasakan kemenangan atas paslon yang di dukungnya.
keempat,  tentu publik dan pemilih harus proporsional dalam menerima informasi terkait hasil survey dengan memverifikasi, memahami dan memilah apakah yang disampaikan oleh paslon dan tim itu hasil survey lembaga survey dengan kaidah dan metodologi yang baku, survey pengamatan secara internal yang dilakukan oleh tim pemenangan atau berdasarkan pendataan internal yang biasa dilakukan oleh tim.
sehingga dengan demikian kita bisa menyimpulkan kategorisasi dan maksud 'survey' yang disampaikan.
baca juga:calih ingin maju pilkada diminta mundur, berikut penjelasan lengkap kpu sumsel dan pengamat politik
baca juga:pengamat politik minta pemkab musi rawas tunggu peraturan pemerintah untuk memperpanjang masa jabatan kades 
"tentu kalau dilakukan oleh lembaga survey, biasanya ada beberapa hal yang harus dibaca terkait akurasinya seperti berapa samplenya, margin errornya, metodologinya, selisih hasilnya (apakah masih dalam batas margin error/tidak), swing votter, dan seterusnya. biasanya akan secara detail di sampaikan, sehingga publik bisa memutuskan akan mempercayai hasil itu atau tidak," jelasnya.
yang disampaikan akhir-akhir ini lanjutnya, potongan informasi yang tidak utuh misalnya tentang prosentase dukungan ke paslon tertentu atau selisihnya. 
"sehingga sulit untuk melihat apakah ini sebuah fakta hasil survey atau bagian dari pengamatan (bisa jadi klaim) yang valid mempengaruhi posisi kemenangan atau ketidak menangan paslon dalam pilkada 2024 nanti," tegasnya.

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Linggau Pos, RABU, 16 OKTOBER 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan