Opini: Kritik Sastra Mati: Autopsi atau Autoimun?

Reporter: ELIF NASHIKHATUL MAZIYAH |

Editor: SULIS |

Kamis , 07 Nov 2024 - 17:25

Elif Nashikhatul Maziyah-Foto: Dokumen Pribadi-

opini: kritik sastra mati: autopsi atau autoimun?                            koranlinggaupos.id-kritik sastra, sebagai disiplin yang mempelajari dan mengevaluasi karya sastra, sering kali dipandang seolah sedang berada di ambang kematian.
banyak kalangan berargumen bahwa kritik sastra tidak lagi relevan dalam era digital yang dipenuhi informasi instan dan konten yang cepat berlalu.
namun, pandangan ini perlu ditelusuri lebih dalam.
apakah kritik sastra benar-benar "mati," atau justru mengalami transformasi yang menciptakan bentuk baru dari pemikiran kritis?
baca juga:opini: sastra di era milenial
baca juga:opini: sastra dan jurnalisme sastrawi
dalam analisis ini, kita akan mengeksplorasi dua perspektif yang saling bertentangan: autopsi, yang mengacu pada penggalian penyebab kematian kritik sastra, dan autoimun, yang menunjukkan bahwa kritik sastra mungkin sedang berjuang melawan ancaman dari dalam dirinya sendiri.
salah satu data terbaru menunjukkan bahwa pembaca buku semakin berkurang, terutama di kalangan generasi muda.
menurut laporan pew research center pada 2021, hanya 23% remaja yang membaca buku fiksi secara teratur.
ini menunjukkan penurunan yang signifikan dibandingkan dengan dua dekade sebelumnya.
baca juga:peran sastra dalam kehidupan sehari-hari
baca juga:mengolah sastra dengan diksi dan kalimat untuk memikat hati rakyat
dengan pertumbuhan media sosial dan platform streaming, banyak orang lebih memilih konten visual yang cepat dan mudah dicerna.
data dari statista juga mengungkapkan bahwa pada tahun 2023, waktu yang dihabiskan pengguna di media sosial telah meningkat menjadi lebih dari 2,5 jam per hari.
dalam konteks ini, kritik sastra yang konvensional terlihat kaku dan tidak mampu bersaing.
dalam sebuah dunia di mana kecepatan menjadi kunci, tulisan kritis yang mendalam dan reflektif tampak kehilangan daya tariknya.
baca juga:ada 9 negara ternyata belajar bahasa indonesia juga, ini daftar nama negaranya
baca juga:sman 4 lubuk linggau gelar karya p5 dan peringatan bulan bahasa 
autopsi kritik sastra yang dianggap mati sering kali mengarah pada analisis mendalam tentang faktor-faktor eksternal yang mempengaruhi penurunan ketertarikan terhadap sastra.
salah satu penyebab utama adalah munculnya media baru yang menyajikan narasi dengan cara yang lebih menarik dan interaktif.
di sini, kritik sastra harus dihadapkan pada kenyataan bahwa banyak audiens kini lebih memilih komentar singkat dan ulasan yang mudah dicerna, sering kali tanpa mendalami makna yang lebih dalam.
akibatnya, karya sastra yang seharusnya mendapat perhatian dan analisis mendalam justru terpinggirkan.
baca juga:guru sdn 58 lubuk linggau ungkap tantangan jadi guru bahasa inggris era digital
baca juga:7 universitas top dunia yang punya kelas bahasa indonesia, adakah pilihanmu?
namun, menganggap kritik sastra sebagai "mati" tidak sepenuhnya akurat.
justru, kritik sastra mungkin sedang mengalami fase autoimun, di mana ia berjuang melawan tantangan yang muncul dari dalam. 
dalam era informasi yang melimpah, kita dihadapkan pada fenomena informasi yang saling bertentangan, yang dapat membingungkan pembaca.
menurut penelitian oleh mit, 80% orang dewasa merasa kesulitan untuk membedakan antara informasi yang akurat dan yang tidak.
baca juga:nonton anime subtitle bahasa indonesia terbaik 2024, bisa coba di 7 situs berikut ini 
baca juga:6 cara membuat nama kelas keren dan terbaik 2024 dari bahasa di seluruh dunia, buruan coba!
banyak orang kini lebih cenderung mencari validasi daripada analisis mendalam.
dalam situasi ini, kritik sastra yang seharusnya berfungsi sebagai panduan untuk memahami teks justru dapat tersisih.
pergeseran ini membawa kita pada pertanyaan mendasar: apa tujuan dari kritik sastra itu sendiri?
kritik sastra harus mampu beradaptasi dengan perubahan zaman, memperluas cakupannya untuk mencakup berbagai medium dan bentuk ekspresi.
baca juga:inilah 5 yang diperoleh anak ketika belajar bahasa asing sejak dini
baca juga:top 5 rekomendasi buku bahasa inggris yang cocok buat pemula dan mudah dimengerti
di tengah kecenderungan masyarakat yang semakin terbiasa dengan konten singkat dan cepat, kritik sastra dapat menemukan ruangnya dengan mengadopsi pendekatan yang lebih inklusif dan inovatif.
misalnya, penggunaan podcast, vlog, dan media sosial untuk menyampaikan analisis karya sastra dapat menjadi alternatif yang menarik.
beberapa kritikus sudah mulai menggunakan platform-platform ini untuk menjangkau audiens yang lebih luas dan menghidupkan kembali diskusi tentang sastra.
akibat dari perubahan ini, ada dua dampak yang signifikan.
baca juga:sgi, british council dan mgmp bahasa inggris muratara gelar nusantara ready
baca juga:pahami ini 5 bahasa tubuh yang menunjukkan seseorang sedang tidak percaya diri
pertama, pemisahan antara kritik sastra yang tradisional dan kritik yang lebih modern dapat menyebabkan kebingungan di kalangan pembaca.
mereka yang terlatih dalam membaca karya sastra mungkin merasa terasing oleh format baru yang mereka anggap dangkal.
kedua, tanpa pendekatan kritis yang kuat, karya sastra yang memiliki potensi untuk menyampaikan pesan sosial dan budaya yang penting dapat terabaikan, mengakibatkan hilangnya makna dan relevansi dalam diskursus masyarakat.
selain itu, penting untuk melihat bagaimana kritik sastra dapat berfungsi sebagai alat untuk memahami dan menganalisis isu-isu kontemporer.
baca juga:bangga, siswa smp it nur riska juara 2 lomba dongeng bahasa daerah tingkat smp/mts se-lubuklinggau
baca juga:sah! penyanyi virzha resmi menikahi sausan sabrina, ijab kabulnya pakai bahasa arab
karya sastra sering kali mencerminkan realitas sosial dan politik di sekitarnya, dan kritik sastra dapat memberikan konteks yang diperlukan untuk memahami lapisan-lapisan tersebut.
dalam konteks ini, kritik sastra dapat berperan sebagai jembatan antara teks dan masyarakat, memberikan wawasan yang diperlukan untuk mengatasi tantangan-tantangan yang dihadapi dunia saat ini.
misalnya, banyak novel dan puisi kontemporer yang membahas isu-isu seperti perubahan iklim, ketidakadilan sosial, dan identitas gender, yang semuanya memerlukan analisis kritis untuk membongkar makna yang lebih dalam.
kritik sastra yang relevan juga harus berfokus pada inklusivitas.
baca juga:sgi bersama british council sukses gelar nusantara ready, untuk anggota mgmp bahasa inggris musi rawas
baca juga:wajib diketahui, 6 bahasa tubuh jika seseorang merasa tidak nyaman, berada di dekat kita
karya-karya dari penulis yang terpinggirkan sering kali diabaikan dalam diskusi sastra mainstream.
dengan menyoroti suara-suara ini, kritik sastra tidak hanya akan memperkaya wacana tetapi juga memberikan ruang bagi perspektif yang beragam.
hal ini penting, terutama di dunia yang semakin terfragmentasi, di mana narasi tunggal sering mendominasi.
dengan menyertakan berbagai perspektif, kritik sastra dapat membantu menciptakan pemahaman yang lebih luas dan mendalam tentang dunia.
baca juga:7 bahasa tercepat di dunia,ternyata indonesia nomor lima
baca juga:lebih baik belajar bahasa asing sejak anak-anak
di sisi lain, para akademisi dan kritikus juga perlu beradaptasi dengan tren digital dan cara-cara baru dalam berbagi pengetahuan.
pendidikan sastra di sekolah dan universitas harus bertransformasi untuk mempersiapkan generasi baru pembaca dan kritikus.
menggabungkan teknologi dengan metodologi analitis tradisional dapat menciptakan lingkungan belajar yang lebih dinamis dan menarik.
dengan cara ini, kritik sastra tidak hanya akan bertahan tetapi juga berkembang, menemukan tempatnya dalam lanskap budaya yang terus berubah.
baca juga:mengajari anak bahasa arab ternyata mudah, begini caranya
baca juga:simak, pakai metode ini belajar bahasa arab lebih mudah
dengan demikian, meskipun kritik sastra menghadapi tantangan yang signifikan di era digital, ia tidak perlu dianggap sebagai disiplin yang mati.
sebaliknya, ia harus dilihat sebagai sebuah organisme yang berjuang untuk beradaptasi dan bertahan hidup di tengah perubahan yang cepat.
baik melalui autopsi untuk memahami penyebab pergeseran ini maupun dengan menyadari bahwa kritik sastra mungkin mengalami penyakit autoimun, kita bisa melihat bahwa masih ada harapan untuk masa depan kritik sastra.
dengan pendekatan yang tepat, kritik sastra dapat terus menjadi alat penting dalam memahami dan menghargai karya-karya sastra, serta dalam mendorong diskusi yang bermakna tentang isu-isu yang relevan di masyarakat kita.
baca juga:10 kata kaya makna kondisi fisik manusia dalam bahasa jawa,tahu kinem?
baca juga:ponpes uswatun hasanah lubuklinggau sukses selenggarakan pekan bahasa 
* penulis merupakan mahasiswi pascasarjana pendidikan bahasa indonesia, universitas muhammadiyah malang

Tag

Share

Koran Terkait

Kembali ke koran edisi Linggau Pos, JUMAT, 8 NOVEMBER 2024

Berita Terkini

Berita Terpopuler

Berita Pilihan